دادگاه عالی کانادا: سکس با کاندوم عملی متفاوت از سکس بدون کاندوم است

Published July 29, 2022

دادگاه عالی کانادا می‌گوید سکس با کاندوم عمل فیزیکی متفاوتی از سکس بدون کاندوم است و سکس بدون کاندوم در صورت عدم رضایت شریک جنسی می‌تواند تحت قانون تجاوز جنسی قرار گیرد.

دادگاه عالی گفته است عبارت نه، نه بدون کاندوم نباید به معنای بله، بدون کاندوم برداشت شود (no, not without a condom” should not be found to mean “yes, without a condom” in a courtroom)

دادگاه عالی کانادا دستور محاکمه جدیدی را در مورد پرونده یک فرد بریتیش کلمبیایی صادر کرده است. فرد شاکی به شریک جنسی جدید خود، راس مکنزی (Ross McKenzie Kirkpatrick)، گفته است که تنها در صورتی با او سکس خواهد داشت که از کاندوم استفاده کند.

خانم بریتیش کلمبیایی می‌گوید چون بار اول شریک جنسی‌اش از کاندوم استفاده کرد او تصور می‌کرده این بار نیز همین طور خواهد بود اما در واقع چنین نبوده است.

بار اول اتهام تجاوز جنسی از سوی زن به راس مکنزی توسط یک قاضی رد شد چون شاهدی دال بر عدم رضایت زن از رابطه جنسی بدون کاندوم و قصد آشکار مرد برای فریبکاری در این رابطه موجود نبوده است.

اما این پرونده به دادگاه عالی کانادا ارجاع داده شد و دادگاه عالی به اتفاق آرا ۴ رای مثبت از ۵ رای با تصمیم تجدید نظر دادگاه بریتیش کلمبیا در مورد اشتباه قاضی اول مبنی بر عدم وجود شواهد موافقت کرد.