Published on June 11, 2022
یک قاضی در نیویورک (New York) در رد ادعاهای گروه مدافع حقوق اسلحه مبنی بر اینکه این پرونده یک انتقام گیری سیاسی است، حکم داد که دادخواست دادستان کل نیویورک علیه انجمن ملی تفنگ صرفا “شکار جادوگر” نیست.
این حکم پس از آن صادر شد که تیراندازی‌های دسته جمعی ماه گذشته در نیویورک و تگزاس (Texas) بحث‌ها را در مورد سیاست اسلحه سازی آمریکا (U.S) زنده و توجه را دوباره به NRA جلب کرد.
پرونده نیویورک زمانی آغاز شد که دادستان کل لتیتیا جیمز (Letitia James)، یک دموکرات، شکایتی را تنظیم کرد که برخی از مدیران ارشد NRA را به ناهنجاری‌های مالی متهم کرده و به دنبال انحلال گروه بود. شغل دادستان کل شامل نظارت بر سازمان‌های غیرانتفاعی است که در نیویورک تأسیس شده، جایی که NRA در سال 1871 منشور شد.
در ماه مارس (March)، کوهن (Cohen) پیشنهاد جیمز برای تعطیلی NRA را رد کرد. اما قاضی اجازه داد که این پرونده ادامه یابد و در صورت غلبه دادستان کل، امکان جریمه یا سایر راه حل‌ها وجود دارد.
ان آر آ (NRA) سال گذشته در یک پرونده قضایی جیمز را به انجام “یک کمپین تلافی جویانه آشکار و بدخواهانه” به دلیل دیدگاه های خود متهم کرد. این گروه به دنبال توقف شکایت بود.
