Published on 29 November 2022
اکثریت محافظه‌کار دیوان عالی کشور روز سه‌شنبه نسبت به پیشنهاد دولت جو بایدن (Joe Biden)، رئیس‌جمهور آمریکا (U.S) برای اجرای دستورالعمل‌ها – که توسط دو ایالت محافظه‌کار به چالش کشیده شده بود – برای تغییر قوانین مهاجرت به سمت مقابله با تهدیدات امنیت عمومی، ابراز تردید کردند.
قضات در حال شنیدن استدلال‌هایی درباره درخواست دولت برای لغو حکم یک قاضی به نفع تگزاس (Texas) و لوئیزیانا (Louisiana) بودند که دستورالعمل‌های وزارت امنیت داخلی آمریکا (DHS) را که افرادی را که می‌توانند توسط ماموران مهاجرت برای دستگیری و اخراج هدف قرار می‌گیرند، محدود کند، لغو کرد.
تگزاس و لوئیزیانا استدلال کردند این دستورالعمل مغایر با مقررات قانون مهاجرت فدرال است که بازداشت شهروندان غیرآمریکایی را که به دلیل جرایم خاصی محکوم شده اند یا دستور نهایی اخراج دارند، اجباری می کند.
دادگاه در ماه جولای (July) با رای 5 بر 4 نپذیرفت که حکم درو تیپتون (Drew Tipton) قاضی منطقه ای آمریکا را در اختیار بگیرد. برخی از قضات محافظه‌کار که در آن تصمیم اکثریت داشتند، سه‌شنبه اعلام کردند که احتمالاً دوباره علیه دولت حکم خواهند داد.
جان رابرتز (John Roberts)، رئیس قاضی محافظه‌کار، گفت: وظیفه ما این است که بگوییم قانون چیست، نه اینکه آیا می‌توان آن را اجرا کرد یا اینکه مشکل دارد یا خیر.
وکیل کل الیزابت پرلوگار (Elizabeth Prelogar)، که برای دولت صحبت می کند، گفت که چنین خوانش دقیقی از قانون می‌تواند “بسیار بی ثبات کننده” باشد، زیرا DHS احتمالاً با منابع محدود خود نمی‌تواند تمام تقریباً 11 میلیون مهاجری که به طور غیرقانونی در کشور زندگی می‌کنند را دستگیر کرده و به دنبال حذف آنها باشد.
این دستورالعمل که توسط وزیر امنیت داخلی الخاندرو مایورکاس (Alejandro Mayorkas) در سپتامبر (September) 2021 اعلام شد، دستگیری و اخراج شهروندان غیرآمریکایی را که تهدیدی برای امنیت ملی، حفاظت عمومی یا امنیت مرزی هستند، در اولویت قرار داد.
